:::
110年7月份的智慧財產權月刊第271期發燒出版
本月專題—商標異議程序之比較法研究
商標異議制度係提供公眾對核准註冊的商標，提出爭議的機會，與利害關係人始能申請之評定制度，在商標註冊公告日後3個月內有併行的可能性，二者立法目的及制度僅有些微差異，為完善我國商標爭議制度，商標異議制度之存廢已引發熱議。它山之石可以攻錯，為營造更優質商標異議制度，並與國際接軌，有研究借鏡國際上商標異議制度良窳之必要。本月專題「商標異議程序之比較法研究」透過美、歐、日及中國大陸商標異議制度之比較研究，希冀研析出符合訴訟經濟原則、爭議程序精簡、審理效率提升等之優質異議制度，為重塑我國商標異議制度或廢除異議制度提供建言。本月論述「著作權『轉化性使用』之我國本土案例分析」，以實務案例介紹「轉化性使用」之著作權合理使用範圍，詳細內容，請參閱下列相關連結。
本月專題文章：
美國及歐盟商標異議程序之研究（夏禾）
日本及中國大陸商標異議程序之研究（趙宗彥）
著作權「轉化性使用」之我國本土案例分析（蔡嘉裕）
https://pcm.tipo.gov.tw/PCM2010/PCM/Bookcases/BookcasesList.aspx?c=11
<資料來源：經濟部智慧財產局 >