Reuters發布「美國政府需面對美軍裝甲車的專利糾紛」報導
美國上訴法院週五表示，不允許美國政府和國防承包商Oshkosh Corp和General Dynamics迴避另一承包商Ideal Innovations根據其裝甲車專利提出的指控。
美國聯邦巡迴上訴法院的共識小組，在下級法院恢復Ideal Innovations Inc的訴訟案；共識小組發現該專利與美國陸軍之研究協議有相關，背書了審判的合理性。
Ideal Innovations創始人Bob Kocher於2005年，開始開發一種僅在受子彈和爆炸物威脅最大的區域內配備重型裝甲的城市多功能裝甲車。Kocher於2005年和2006年申請了相關專利。
美國陸軍於2006年，同意購買和測試搭載Kocher研發之裝甲配置的第三方組裝車輛原型，並於 2007 年與 Ideal Innovations 簽署了研發協議，以尋找最適合他們的裝甲車。研究協議包括一項條款，即根據協議所製造出的發明，雙方都將獲得發明的授權。
陸軍在研究協議簽署後不久就成功測試了車輛，但最終選擇不購買 Ideal Innovations 的裝甲系統。
Kocher表示，他在 2012 年了解到美國軍用車輛正在使用他的裝甲配置，而 Ideal Innovations 在2017年起訴政府侵犯了兩項專利。
針對系爭的裝甲車產品，美國政府共將Oshkosh和General Dynamics兩家承包商納入供應車輛的專案中。
美國政府聲稱它根據研究協議獲得了發明的授權。而美國法官Edward Damich也認定該發明是在協議期限內創建的，因為 Ideal Innovations 在 2007年測試之前並不會知道該發明將起何種作用。
美國巡迴法官Jimmie Reyna與巡迴法官Todd Hughes和Kara Stoll一起於美國時間週五恢復了此案，認為仍有必要詳細調查該發明是否根據協議所產出，將爭議提交審判是合理的。
Reyna表示，她認為Kocher在2006年對裝甲樣品套件的測試「足以表明該發明符合其預期目的」，並且該發明在簽署研究協議之前就已經存在。
此案是 Ideal Innovations Inc 訴美國，美國聯邦巡迴上訴法院，第 20-2065 號。