Reuters發布「Moderna在COVID-19疫苗專利訴訟中再次提到美國政府」報導
Moderna Inc於週一告訴特拉華州聯邦法院，它不應承受關於其COVID-19 疫苗的專利侵權指控，因為它為美國政府提供了疫苗。
Moderna 在駁回訴訟的動議中表示，根據聯邦法律，Alnylam Pharmaceuticals Inc 必須針對全國疫苗接種工作中使用的疫苗為訴訟標的，直接起訴美國政府。
Moderna 本月早些時候辯稱，該法律同樣將Arbutus Biopharma Corp 和 Genevant Sciences GmbH對其所提出的疫苗專利索賠隔離開來。
Genevant 的一位發言人當時表示，Moderna 「試圖將其專利侵權的責任轉移給美國納稅人」，而不是回應索賠。在該案中，法官尚未對 Moderna 的動議作出裁決。
Alnylam 的一位發言人周二表示，其技術是疫苗的基礎，並且對其使用負有向股東尋求公平補償的信託義務，但並沒有具體回應Moderna的論點。
美國食品藥品監督管理局(FDA)目前拒絕置評。Moderna及其律師、美國衛生及公眾服務部(HHS)也都沒有立即回應置評請求。
總部位於麻州劍橋的Alnylam公司於3月在特拉華州起訴Moderna和輝瑞公司，要求為其疫苗用於傳遞稱為mRNA的遺傳物質的脂質奈米顆粒(LNP)技術尋求損害賠償。
輝瑞尚未對Alnyam的說法作出回應。週一，法院將輝瑞公司做出回應的最後期限延長至週五。
Moderna部分駁回Alnylam案件的動議中，引用了聯邦法律第1498條；該法條的大致內容是：廠商代表政府製造侵權產品時，會將責任轉移給美國政府。該法以前被用來防止專利糾紛在第一次世界大戰期間干擾戰爭物資的供應。 Moderna表示，像COVID-19 這樣的非常時期，正是第1498條適用的時機。
Moderna 也聲稱疫苗沒有侵犯任何專利，但這還有待法庭正式做出裁決。
Axinn, Veltrop & Harkrider 律師事務所的專利合夥人Aziz Burgy週二表示，法院的裁決可能對未來圍繞基本藥物和疫苗的專利戰產生廣泛影響。他說，Moderna 的論點能否成功，可能取決於美國政府在雙方合約中對該公司的權利下放程度。
Moderna 週一引用了合約的一部分內容，稱國防部和衛生與公眾服務部「授權並同意使用和製造」在「美國專利中描述和涵蓋的任何發明」。Ropes & Gray 的專利合夥人 Matthew Rizzolo表示，Moderna的責任可能還取決於聯邦政府是否是其唯一的美國客戶。
Rizzolo 說，即使 Moderna 其第1498條的辯論中獲勝，理論上它也可能需要對向美國其他方的銷售負起賠償責任。