The National Law View發布「第九巡迴法院推翻了涉及畢加索作品照片的著作權侵權案件的判決」報導
第九巡迴法院在一件涉及巴勃羅·畢加索藝術作品照片的著作權訴訟中，推翻了下級法院的判決，該訴訟為尋求美國法院承認同於法國的金錢賠償判決。下級法院認為，由於該案構成合理使用，而不認同判予金錢賠償。
畢加索的朋友克里斯蒂安·澤沃斯（Christian Zervos）在1932年至1970年間為畢卡索的作品拍攝了近16,000張照片。《Cahiers d'art》雜誌在名為「Zervos目錄冊」中發布了這些照片，而於1979年Yves Sicre de Fontbrune根據法國法律獲得了「Zervos目錄冊」的智慧財產權。1991年，美國藝術編輯者艾倫·沃夫西（Alan Wofsy）獲得畢卡索遺產的許可出版《畢加索計劃》，其中包含了在「Zervos目錄冊」中出版的照片。1996年，Sicre de Fontbrune要求警方在巴黎書展上沒收2本出售的《畢加索計劃》，並以侵犯著作權為由起訴Wofsy。
法國法院最初駁回了1996年的訴訟請求，但後續在上訴法院中推翻了判決，認定Wofsy侵犯了Sicre de Fontbrune的著作權。並在2011年作出判決，禁止進一步使用Zervos的照片並判給損害賠償。
隨後Sicre de Fontbrune試圖在美國執行法國的判決，當時Wofsy涉嫌再次複製「Zervos目錄冊」中的照片違反了判決。然而，加州地方法院駁回了這一個主張，因此Sicre De Fontbrune提出上訴。
根據第九巡迴法院的說法，該案毫無疑問的是商業使用，且不具有轉化性，而使用的著作是受著作權保護的照片。法院認為本案原創的質量是阻止了合理使用時最重要的考量因素。在此合理使用的判斷基礎上，第九巡迴法院將案件發回下級法院更審。
第九巡迴法院合理使用的判斷，對本案中一些重要的事實進行了相當簡單的判定以供參考，包括照片的性質、藝術家的遺產授權使用這些圖像的事實，以及公眾對於畢卡索作品目錄的興趣。而Wofsy的法律團隊正在重新研擬後續的行動。