諧仿？狗玩具涉抄襲威士忌商標 最高院受理
聯邦最高法院21日表示，將審理Bad Spaniels塑料狗玩具疑似抄襲威士忌製造商Jack Daniel's瓶子和標籤的糾紛。
最高院應Jack Daniel's 要求同意審理這起糾紛。
被告VIP Products 公司Bad Spaniels塑料狗模仿Jack Daniel's 的瓶子和標籤，卻被視為「 戲仿」(parody)；Jack Daniel's瓶子上寫著「舊7號品牌」(Old No. 7 brand)和「田納西酸麥芽威士忌」(Tennessee Sour Mash Whiskey)，但模仿者聲稱，戲仿玩具標示的是「田納西地毯上的舊2號」(The Old No. 2 on Your Tennessee Carpet)；此外，Jack Daniel's 威士忌瓶子上寫著「以量計含40%酒精」，戲仿玩具則稱「按體積計有43%便便」而且「臭味100% 」。
舉凡康寶濃湯(Campbell Soup)、以環保意識實踐著稱的美國知名高價戶外用品公司巴塔哥尼亞(Patagonia)，乃至於李維牛仔褲公司(Levi Strauss)等多家大廠，都敦促法官受理與商標法相關的重要案件。
VIP Products玩具商律師告訴高等法院，原告酒商Jack Daniel's「開不起玩笑」，已開戰反對該玩具商戲仿酒瓶；糾紛纏身的狗玩具零售價約13至20元，包裝上有小字體聲稱「本產品與Jack Daniel's酒廠( Jack Daniel Distillery)無關」。
Jack Daniel's首席律師麗莎‧布拉特(Lisa Blatt)在提交的法庭文件中毫不掩飾公司立場說，每個人都喜歡開玩笑，但VIP公司以利潤為動機的「玩笑」讓消費者困惑，她聲稱下級法院的判決幾乎全面保護幽默商標侵權。
這起引起糾紛的狗玩具屬於VIP公司Silly Squeakers系列產品，模仿烈酒、啤酒、葡萄酒和汽水瓶；2008 年，法院曾禁止該公司出售戲仿百威啤酒(Budweiser)的ButtWiper。
Bad Spaniels塑料狗玩具戲仿糾紛2023年初高院才會進行辯論，本議期結束前可望做出裁定。
<資料來源：yahoo!新聞 / 作者 世界日報，https://tw.news.yahoo.com/%E6%88%B2%E4%BB%BF-%E7%8B%97%E7%8E%A9%E5%85%B7%E6%B6%89%E6%8A%84%E8%A5%B2%E5%A8%81%E5%A3%AB%E5%BF%8C%E5%95%86%E6%A8%99-%E6%9C%80%E9%AB%98%E9%99%A2%E5%8F%97%E7%90%86-071514406.html>